
div5142 2way とっても良いです - nakazato
2023/11/02 (Thu) 19:11:29
色々とご指導いただいて完成に至った「DIV5142 2way」ですが、 とっても良いです。
私の2WAYシステムは、高域にホーンドライバーを使っています。
ドライバーの再生周波数は「650Hz〜20kHz」なのですが、推奨クロス周波数は「750Hz」とされています。
これは、遮断特性がなだらかな場合、低い周波数が混入しドライバーを破損させる可能性を考慮しての事ではないか?と勝手に思っています。
高次フィルターの場合は、もっと下げても問題は無いと思われましたので、クロス周波数を「650Hz」まで下げてみました。
すると、とても歯切れが良くてダイナミックさが増した様に聴こえました。
最終的に余裕(?)を考慮し、今は「700Hz」に設定して聴いていますが、私の場合は全く問題は無い様です。
音色のクリアーな事も高次フィルターの良さだとも思いますが、こんなメリットもあると思います。
ホーンドライバーに、このキットを使った結果のご報告です。
今後も、楽しいキットを期待しています。
Re: div5142 2way とっても良いです - ヒロ
2023/11/03 (Fri) 10:00:04
>遮断特性がなだらかな場合、低い周波数が混入しドライバーを破損させる可能性を考慮しての事ではないか?と勝手に思っています。
たぶんそうだと思います。-6dB/OCTだと800Hzでクロスさせても100Hzあたりの低周波がかなり(1/10程度)入ってきますから、大音量で鳴らしたら飛びそうです。最低でも-12~-18dB/Octはいるのでしょうね。
Re: div5142 2way とっても良いです - kkumax
2023/11/04 (Sat) 11:11:53
横から失礼します。
自分もdiv5142を2WAYで使用していてとても気に入っています。
>私の2WAYシステムは、高域にホーンドライバーを使っています。
>ドライバーの再生周波数は「650Hz〜20kHz」なのですが、
>推奨クロス周波数は「750Hz」とされています。
とてもワイドレンジなドライバーで興味があります。
よろしければ製品名を教えていただけないでしょうか?
自分が使用しているドライバーはBMS社4540NDで推奨クロスが1900Hzです。
現状2000Hz(48db/oct)でクロスして使っていますが
低く設定した方が良い様に感じています。
ちなみに接続はこんな感じでやっています。
Re: div5142 2way とっても良いです - nakazato
2023/11/04 (Sat) 18:56:52
kkumaxさんは、チューブアンプを使っていらっしゃるんですね。
DACを2台繋いでおられて、どんな音がするのかワクワクします。
私のシステムは、お気楽さんのキット+FOSTEXです。
DIV5142の設定と、スピーカーのダクトの調整で楽しい毎日を過ごしています。
所で、長岡式BLHを使っていらっしゃるんですね。
実は私はもFOSTEX設計の「ターキー」を使っていました。
ユニットはもちろん、FE138ES-Rです。
低音のパワーは、今の30CMウーハーを軽く上回ります。
FE138ES-Rは、高域に癖があるので、ターキーを2WAYで動作させるのも、面白いと思っています。
Re: div5142 2way とっても良いです - kkumax
2023/11/04 (Sat) 20:49:01
DLNAサーバーを立てて鳴らしています。
その部分はブロック図に含まれていませんでした^^;
>DACを2台繋いでおられて、どんな音がするのかワクワクします。
I2S出力をラズパイで体験して「これしか無い!」と感動したのがきっかけです。
すべての信号のやり取りをI2S信号で行うシステム構築を
お気楽kitの組み合わせで実現しました(藤原氏には本当に感謝です)
>FE138ES-Rは、高域に癖があるので....
FOSTEXのBH用ユニットには高音域に特有のクセがあるのでこの部分を
BMS社4540NDでで鳴らしています。
長岡氏はコンデンサー一本で低域カットという方法で2WAYとしていましたが
div5142(デジタルチャンネルデバイダー)で
正確に且つ高次フィルターの急峻なカーブでカットする事で
今までに無かった出音となった様に感じています。
まぁ正統派長岡道からは外れているのかも知れません(笑)
Re: div5142 2way BLHに新たな音を与えるかもしれません - nakazato
2023/11/05 (Sun) 09:31:12
まず、ヒロさんへ。
勝手に盛り上がってしまってすみません。
********************
「ターキー」だけかも知れませんが、バックロードホーンの音には麻薬のような効果を感じます。
チェロの唸り音や弦の引っかき音、男性ボーカルの喉元の実在感はまさに別格です。
パイプオルガン等はホーンの癖と相まって、華やかに響きます。
ピアノの低域はダイナミックに、高域は弦の響きが華やかです。
ただ、私の「ターキースピーカー」は、中低音の共鳴音や、高音域のキツさがどうしても気になってしまいます。
聞き疲れしていまいます。
そこで、高域の癖を回避しようと、ホーンツイーターをコンデンサ一本で追加してみたり、「5khx 12dbクロス」の2wayネットワークを作ってみたこともありましたが、あまり納得できる状態にすることは出来ませんでした。
今回の30cmウッドホーンシステムで、新規で作った「高精度アンプ」は低域の締りが非常に良くて、「ターキー」の中域の共鳴音」が気にならない様です。
その上で、div5142で5Khz以上の高域の癖が回避できたら、とても面白い事になるのかもしれません。
この「高次フィルターチャンネルデバイダー」は、バックロードホーンスピーカーに、新たな音を与えてくれるのかもしれないと考えます。
Re: div5142 2way とっても良いです - マイペース
2023/11/05 (Sun) 10:52:54
nakazatoさん、kkumaxさん
私もお二人のdiv5142 2wayに興味があります。
音量調整のボリュームはどうされているのですか?
Re: div5142 2way とっても良いです - kkumax
2023/11/05 (Sun) 11:57:38
こんにちはマイペースさん
div5142基板には VR による電子ボリュームが付けられる仕様になっていますが
デジタル出力しか使用した事が無いのでRCA端子出力時に有効かどうかは不明です...
(自分はAK4499基板の方に外付けのVRを取り付けて使用しています)
Re: div5142 2way とっても良いです - マイペース
2023/11/05 (Sun) 12:31:37
kkumaxさん
div5142の場合はアナログ出力のみボリューム機能があり、デジタル出力にはないと理解していますが。
AK4499基板は図では2枚のDAC基板になっていますが、スピーカー能率によって低音用と高音用で音量差をつけなければいけないのと全体の音量調整が複雑なので、どうしているのかが分かりません。I2S入力が2系統なので2枚のDACを使われているなら2枚の連動もどうなっているのかを知りたかったので質問しました。
Re: div5142 2way とっても良いです - nakazato
2023/11/05 (Sun) 13:07:28
マイペース さんへ
私の場合はdiv5142の単使いなので、ボリューム機能をそのまま使っています。
最初は外付けボリュームだったのですが、早く回すとスピーカーから異常音(キュッ)が出ることはありましたので、大事を取ってボタン操作にしています。
少し前少し前に、ヒロさんに似たような質問をしています。
「3way 高次バンドパスフィルターについてのご質問」では、色々とアドバイスいただきましたが、現状維持です。
ヒロさん、すみません。
Re: div5142 2way とっても良いです - マイペース
2023/11/05 (Sun) 13:43:57
nakazatoさん
了解しました。デジタルチャンネルデバイダーを使う場合ボリュームをどうするか悩んでいます。
Re: div5142 2way とっても良いです - kkumax
2023/11/05 (Sun) 14:16:29
マイペース さんへ
>div5142の場合はアナログ出力のみボリューム機能があり、
>デジタル出力にはないと理解していますが。
現状出来ているのでデジタル出力で可能だと思います。
>AK4499基板は図では2枚のDAC基板になっていますが
図ではAK4499EQ基板x4 となっていて
低音域左右でAK4499EQ基板 2枚(L,R)
高音域左右でAK4499EQ基板 2枚(L,R)
という構成にしています。
参考までに実機の設定画面を載せます。
チャンデバでHI-LOWのクロスを2KHz,-8db程高域を絞っています。
DAC基板は 0-3番までありそれぞれ上記設定にしてあります。
全体のマスターボリュームはdiv5142側でもAK4499基板x4側でも
コントロールが可能です。
Re: div5142 2way とっても良いです - マイペース
2023/11/05 (Sun) 14:48:35
kkumaxさん
細かな設定を教えて頂きありがとうございます。
勉強になりました。
Re: div5142 2way とっても良いです - nakazato
2023/11/05 (Sun) 15:40:01
私が思っていることですが、デジタルボリュームは、条件によっては「ビット落ち」が問題になると考えます。
高能率なスピーカーに高出力のアンプを使うと、デジタルボリュームによる減衰量が大きくなります。
そうすると、音質はダイナミックな感じが薄れていくようです。
私の場合は、特に高域のドライバーが100dbを超える能率なので、現在は、高域用アンプの入り口に、抵抗を組み合わせた分圧抵抗を仕込みました。
固定式のボリュームみたいなイメージです・
私の場合のアンプ出力は、実は20~30Wくらいで十分だと思っています。
今は、パラレルプッシュプルのアンプですが、SEPPにしても良いかなとも考えています。
また、高域用アンプのゲインをもう少し低くしても良いかも知れません・
こんな所が、自作アンプの良い所です。
Re: div5142 2way とっても良いです - ヒロ
2023/11/06 (Mon) 22:45:38
すこし見ない間にレスが伸びていてびっくりしました。
DIV5142の音量調整ですが、DAC出力(アナログ出力)のみで、I2S出力(DSP出力)にはありません。
DSPはチャンデバとしてのレベル調整のみです。
DSP出力で音量調整までするには分解能の問題がでると思います。音量調整はできるだけ分解能が担保できるアナログ段(アンプのVRや電子ボリュームなど)、か32Bitなどの高分解能を謳っているDAC側がよいかと思います。